Echanges à propos du site internet

J'ai eu un visiteur qui m'a posé des questions quant aux fonctionnalités présentées sur le site WEB le 15 février 2006.

Je vous donne ici le détail des échanges, ce sera utile au cas où vous vous poseriez le même type de questions...

Subject: Présentations Powerpoint

Bonjour,

J'ai trouvé votre site très utile.
Mais les fonctionnalités de PowerPoint que vous utilisez sont assez basiques. Pourquoi ?

Merci.

Bonjour
 
Merci pour votre message...
 
Pour répondre à votre question : elles restent très basiques pour être utilisables par tous !
 
Le site a pour vocation d'inciter les personnes à arrêter de coller du texte sur les slides, donc de promouvoir les illustrations... un petit dessin vaut mieux qu'un long discours !
C'est d'ailleurs l'objet des exemples.
 
Ceci écrit, pour les poupées russes ou pour le triptyque, il me semble quand même que l'animation commence à être travaillée.

L'objectif reste toutefois centré sur le contenu et non sur le contenant.
 
Je reste preneur de toute suggestion.
 
Cordialement.
 
Louis CHATEL

Bonsoir,

C'est surtout sur les animations des pages et des images que cela n'est pas optimisé à mon sens ; mais c'est vrai que le fond est primordial.

Sur la dernière version de Powerpoint, Microsoft a renouvelé le stock basique d'animations, et cela permet des effets assez intéressants. Après on peut améliorer les présentations avec d'autres outils comme Excelsius par exemple. Et cela donne un impact réel voir magique à une présentation.

Est ce que vous connaissez d'autres outils dans le même style ?

Cordialement

Bonsoir
 
Non, je n'en connais pas d'autres, d'ailleurs je n'ai pas la dernière version de PowerPoint...
Si je suis passé à la version XP, c'est que la version 97 ne gérait pas la fonction "disparaître" et pour être en phase entre mon PC pro et mon perso.
Par contre, les mises à jour systématiques avec certes de nouvelles fonctionnalités, mais le besoin de porter la main à son portefeuille de façon continuelle commence à en rebuter plus d'un, ce qui explique à mon avis le peu d'intérêt porté à mon site... Je n'aurais d'ailleurs peut-être pas dû utiliser le label Microsoft (qui sait si avec star office je n'aurais pas le double de visites)...
 
En complément de ma première réponse, le public visé reste internet.
S'il y avait eu plus de passage, en particulier un avis de chez Microsoft contacté au sujet de ce site, j'aurais peut-être ouvert une section un peu plus spécialisée... donc avec un peu plus d'investissement.
Mais dans la situation actuelle, je me concentre sur ce que je pense être les fondamentaux.

 J'ai, de façon professionnelle, un support de formation avec 54 slides, 500 vues. Presque toutes réalisées avec les fonctions de base... J'ai vu depuis tellement d'animations superbes dans la forme mais vraiment creuses sur le fond que j'ai des réserves quant à l'excès d'effets spéciaux.
 
Les décompositions que je préconise sont là uniquement pour permettre à l'auditoire d'être au même niveau que l'orateur... un expert en com m'a fait remarquer qu'il fallait faire attention à la cible : si c'est l'orateur qu'il faut mettre en valeur, pas trop pour le diaporama !
Pour moi, c'est le message qu'il faut mettre en valeur (vocation des supports pédagogiques), quelque soit l'animateur, donc importance sur la progression et sur la structuration (donc SPRI).
 
Quelle serait la finalité d'une présentation très riche en effets ? J'imagine très bien des diaporamas de démonstration... mais là, je n'ai pas encore sévi !
 
Cordialement,
 
Louis CHATEL